Kilka przykładów na teksty antyspamowe :)

Co to jest spam
Spam to elektroniczne wiadomości masowo rozsyłane do osób, które ich nie oczekują. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie.
Istotą spamu jest rozsyłanie dużej liczby wiadomości o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia jaka jest treść tych wiadomości. Rozsyłanie znacznej liczby maili w dowolnej "słusznej sprawie" również jest uważane za spam.
Spam dzieli się na Unsolicited Commercial Email (UCE), czyli spam komercyjny o charakterze reklamowym, oraz Unsolicited Bulk Email (UBE), czyli niechciane maile o charakterze niekomercyjnym takie jak "łańcuszki szczęścia", masowe rozsyłanie fałszywych ostrzeżeń o wirusach, czy próśb o pomoc (autentycznych lub oszustw).
Przestroga dla wszystkich :)
Jeśli będziesz rozsyłać łańcuszki to na WFie spadną Ci majtki i dziewczyna z którą chcesz chodzić zobaczy, że masz pryszcza na dupie. Koniecznie roześlij tę wiadomość wszystkim znajomym, bo jak tego nie zrobisz to uaktywni się u Ciebie wirus-zjadacz mózgu, który siedzi w Twojej głowie i głoduje.
My nie lubimy łańcuszków
To jest idiotyczny lancuszek SRANIA NA LANCUSZKI. Jesli srasz na lancuszki szczescia wyslij ten lancuszek wszystkim (lacznie ze mna). Jesli wyslesz to: 5 osobom - nic sie nie stanie 10 osobom - nic sie nie stanie 15 osobom - tez pewnie nic sie nie stanie 20 osobom - zgadnij co sie stanie. 666 osobom - tez sie kurwa nic nie stanie Otoz to: Nic sie kurwa nie stanie Ania nie wysłała łańcuszka i nic się jej nie stało Grześ wysłał łańcuszek i nic mu sie nie stało Robert nie wysłał łańcuszka i zapierdolił go tramwaj, ale nie wiadomo jaki był związek z łańcuszkiem Powiedzmy razem : SRAMY NA LANCUSZKI
Simple-Polish
----------- PRZECZYTAJ TO UWAŻNIE ---------------- Ty tego nie rozumiesz. Ale my Ci to wytłumaczymy. Czarno na białym. Może to pojmiesz. Wysłałeś spam. My nie lubimy spamów. Spam jest zły. Spam szkodzi sieci. A my lubimy sieć. Więc nie lubimy spamów. W gruncie rzeczy - wręcz nie cierpimy spamów. Spamy nas wkurzają. Co to jest spam? Spam to ten sam list wiele, wiele razy. Ile to jest wiele, wiele razy? Nie powiemy Ci. Dlaczego? Bo myślimy, że mógłbyś wysłać jeden mniej i powiedzieć, że to już nie jest spam. Ale powiemy ci to: Policz takie małe rzeczy na dłoniach lub stopach. Jesteś blisko odpowiedzi na to pytanie... Czym nie jest spam? Spam to nie jest zły list. Spam to nie jest zły list wiele, wiele razy. Spam to nie jest list wysłany w niewłaściwym miejscu. Spam to nie jest list wysłany w niewłaściwym miejscu wiele, wiele razy. Spam to ten sam list wysłany wiele, wiele razy. My nie dbamy o to, co zawiera spam. Dla nas nie jest ważne, czy to jest w dobrym, czy złym miejscu. Byłoby źle, gdybyśmy zwracali na to uwagę. Gdyby nam się nie podobał jakiś artykuł, moglibyśmy powiedzieć, że jest zły, a więc że to spam. Albo że jest w złym miejscu, więc to spam. To by było gorsze niż spam. To by mogła być cenzura. A więc mówimy, że coś jest spamem, jeśli jest to ten sam list wysłany wiele, wiele razy. Jeszcze raz: spam to ten sam list wysłany wiele, wiele razy. Dlaczego spam jest zły? Bo im go więcej, tym więcej miejsca zajmuje na dysku każdego serwera i tym dłużej zajmuje mu dotarcie do wszystkich serwerów news lub skrzynek pocztowych. A powinien zająć tylko malutki kawałeczek miejsca na każdym z tych dysków i tylko krótką chwilkę, żeby tam dotrzeć. A więc spam to straszne marnotrawstwo. Spam to straszne marnotrawstwo miejsca i czasu. Spam jest zły dla sieci. A my lubimy sieć. Dlaczego jeszcze spam jest zły? Bo im go więcej, tym więcej razy my go musimy oglądać. Niektórzy płacą za newsy lub email, które otrzymują - za każdy list lub artykuł, albo za każdy bajt, albo za czas jaki zabiera im ich otrzymanie. Niektórzy muszą płacić za każdy list w grupie, który otrzymają, bez względu na to, czy go przeczytają, czy nie. A więc spam jest nie fair. Spam jest niesprawiedliwy. Dlaczego jeszcze spam jest zły? Spam wkurza innych. Wysyłają listy i piszą, że są wkurzeni. Wiele wiele listów. My nazywamy te listy 'flames'. A więc spam powoduje wiele, wiele flames. Dlaczego mały spam jest zły? Wielu ludzi myśli, że jeśli mała rzecz nie jest zła, to ta sama rzecz, tylko duża, też nie jest zła. A więc jeśli nie powiemy, że mały spam jest zły, to pomyślą, że on nie jest zły. I że mogą wysyłać małe spamy. A potem wyślą duży spam. Tak więc jeśli się nie nakrzyczy na mały spam, to będzie wiele, wiele dużych spamów. Co Ty zrobiłeś? Wysłałeś ten sam list wiele, wiele razy. A więc wysłałeś spam. Spam jest zły. Nie interesuje nas to, co napisałeś. Nie dbamy o to, czy masz rację, czy nie. Nie dbamy o to, czy posłałeś to we właściwe miejsce. Wysłałeś ten sam list wiele, wiele razy. Wysłałeś spam. To właśnie jest złe. Niektórzy wolą pozbywać się spamów, gdy je zobaczą. Myślimy, że to dobrze. My ich lubimy. Naszym zdaniem, oni są dobrzy. Naszym zdaniem, oni dobrze robią. Gdy się pozbywają spamu, pozbywają się go w całości. Nie próbują oceniać czy niektóre z listów spamu są w złym miejscu i pozbyć się tylko tych właśnie. To by było złe. Tak złe, jak powiedzenie, że list jest spamem, bo im się nie podobał. Nie, oni usuwają cały spam. To jest właściwy sposób pozbycia się spamu. Nie wszyscy tak myślą. Jest kilku, takich jak Dave Hayes, którzy myślą, że należy zostawiać spam w spokoju i że wszystkim powinno być wolno spamować, spamować i spamować. Ale jest wiele, wiele więcej innych, którzy myślą, że spamy należy kasować. Dlaczego jesteśmy wkurzeni na Ciebie? Wysłałeś spam. Spam jest zły. Ale jest jeszcze coś: Gdy powiedzieliśmy Ci, że jesteśmy wkurzeni, Ty powiedziałeś, że to nie był spam. I powiedziałeś, że niektórzy z nas są szaleni. I powiedziałeś, że Twój spam, to nie był spam, bo był we właściwym miejscu. I powiedziałeś, że nie powinniśmy byli go kasować. Albo że nie powinniśmy kasować tych listów, które były we właściwym miejscu. Powiedziałeś, że to cenzura. Być może powiedziałeś, że tego więcej nie zrobisz. Nawet jeśli tak, to my nie wiemy czy to prawda. Dlaczego? Napisałeś rzeczy, które naszym zdaniem są złe. Zrobiłeś rzeczy, które naszym zdaniem są złe. Więc my Ci nie ufamy. Myślimy, że możesz ponownie to zrobić - następnym razem, gdy o czymś pomyślisz i będziesz chciał, by wielu wielu ludzi o tym usłyszało. I wtedy wyślesz spam. Wyślesz tę samą rzecz wiele, wiele razy. Jak możesz nas przekonać, że tego więcej nie zrobisz? Jak nas przekonać, że lubisz sieć i że jesteś równy gość? I że warto czytać to, co piszesz? (1) Napisz, że to, co zrobiłeś, to był spam. (2) Napisz, że to było złe. (3) Powiedz, że masz wyrzuty, bo zrobiłeś coś złego. (4) *Dopiero wtedy* napisz, że więcej tego nie zrobisz. Wtedy może Ci zaufamy. Wtedy może nie będziemy na ciebie źli. Wtedy może cię polubimy. Może zaczniemy czytać inne Twoje listy. To chyba nie jest takie trudne? A może? ----- KONIEC PROSTEGO TEKSTU PO POLSKU -----
Simple-English
-----BEGIN SIMPLE ENGLISH MESSAGE----- You do not get it. I will tell you. I hope you will get it. You spammed. We do not like spam. Spam is bad. Spam hurts the net. We like the net. So we do not like spam. In fact, we hate spam. What is spam? Spam is the same thing lots and lots of times. What is lots and lots? We will not tell you. Why? We think you might post one less, and then say it is not spam. But we will tell you this: count the things on your hands and feet. It is near that. What is spam not? Spam is not a bad post. Spam is not a bad post lots and lots of times. Spam is not a post in the wrong place. Spam is not a bad post in the wrong place lots and lots of times. Spam is the same thing lots and lots of times. We do not care what is in a spam. We do not care if it is in the right place or the wrong place. If we cared, that would be bad. If we did not like a post, we could say it is bad, so it is spam. Or we could say it is in the wrong place, so it is spam. That would be worse than spam. So we say a thing is spam if it is the same thing lots and lots of times. One more time: spam is the same thing lots and lots of times. Why is spam bad? The more times it is there, the more room it takes on each site's disk, and the more time it takes to get it to all of the sites. It should take just a small bit of room on each site's disk, and take just a small bit of time to get there. So spam is a lot of waste. Why else is spam bad? The more times it is there, the more times we have to see it. Some folks pay for their news by the note, or by the byte, or by how much time it takes them to get it. Some have to pay for each post in a group they read, and their site does not care if they read the post. So spam is not fair. Why else is spam bad? Spam makes folks mad. They post notes and say that they are mad. Lots and lots of notes. We call these notes "flames." So spam makes lots and lots of flames. Why is a small spam bad? Some folks think that if a small thing is not bad, then the same thing big is not bad too. So if a small spam is not yelled at, then there will be lots and lots of big spams. What did you do? You sent the same thing lots and lots of times. So you spammed. Spam is bad. We do not care what you said. We do not care if it was in the right place. You sent the same thing lots and lots of times. That is spam. That is bad. Some folks like to get rid of spam when they see it. We think that is good. We like them. We think they are good. When they get rid of spam, they get rid of all of it. They do not try to think if some of the posts are in the wrong place and just get rid of those ones. That would be bad. As bad as to say that a post is spam if they did not like it. No, they get rid of all of them. That is the right way to get rid of spam. Not all folks think we should do this. There are a few, like Dave Hayes, who think spam should be left there, that we should all be free to spam and spam and spam. But there are lots and lots more who think spam should be got rid of. Why are we mad at you? You spammed. But there is more: when we said we were mad, you said you did not spam. And you said few of us were mad. And you said your spam was not bad because it was in the right place. And you said that we should not get rid of it. Or that we should not get rid of the ones in the right place. You said you will do it no more. We do not know if we think that is true. Why? You said things that we think are bad. You did things that we think are bad. So we do not trust you. We think you might do it the next time you think of a thing you want lots and lots of folks to hear. How can you make us think you will do it no more, and that you are good folks? (1) Say that what you did was spam. (2) Say that what you did was bad. (3) Say that you feel bad since you did this bad thing. (4) *Then* say that you will do it no more. Then we might trust you. Then we might not be mad at you. That is not too hard for you to get, is it? -----END SIMPLE ENGLISH MESSAGE-----
Źródła tekstów
http://groups.google.com/
http://pl.wikipedia.org/wiki/Spam
http://www.bofh.org.pl/
http://www.bofh.org.pl/
- Kategoria strony:
- Odpowiedz
- 2861 odsłon
Ostatnio w blogach
- Test psychologiczny
- Rady dla młodych mężczyzn od starego mężczyzny
- Dla przyjaciół :)
- Naprawa błędów na serwere
- Wyprawy Kadetem :)
- Jak montować klime
- Mistrz klimatyzacji
- Nie mogę dogadać ze sobą edytora Windows Live Writer z API Drupala... :(
- Dziś są moje urodziny !
- Nie wtrącajcie się w nie swoje sprawy, proszę...





Ostatnie odpowiedzi
10 tygodni 3 dni temu
10 tygodni 5 dni temu
12 tygodni 4 dni temu
12 tygodni 5 dni temu
13 tygodni 9 godzin temu
14 tygodni 6 dni temu
17 tygodni 1 dzień temu
24 tygodnie 1 dzień temu
24 tygodnie 3 dni temu
25 tygodni 4 dni temu